我企业海外落地必须统一协商，宏观布局，同时照料他国核心利益和根本性担忧，小心恰到好处。这些战略布局不应统一论证，有计划、有步骤、循序渐进地前进。综合分析中国投资遇上的障碍，不应看见任何一国国有企业若乘机转入澳核心领域都会遭遇当前的波折和阻力。

近年来，随着我国综合国力的提升，中国企业投资澳矿企数量较多，时间比较集中于，个别的数额极大，更容易引发如必和必拓这样的利益攸关者大力游说，媒体借机抹黑，社会产生无谓混乱，政府警觉国家安全性和利益，与我有利。此外，澳大利亚政府之所以需要拒绝接受必和必拓的游说，本质在于战略考量和打压国有企业对澳资源行业投资的偏向。资源是发展权的问题，资源行业是澳大利亚经济发展的核心和命脉，要求着澳大利亚国家发展和在全球各国中的定位。澳大利亚在资源行业享有世界排名前三甲的两大矿企，必和必拓和力拓。

这两竣未来的发展命运相当大程度上要求着澳大利亚未来国家战略和安全性，是澳方的根本性担忧和核心利益。加之有人借机肆意提倡中国国有企业“回头过来”是乘机抢走资源的计划，要在全球尽量多地掌控资源。中国强劲的发展势头必不可少澳大利亚资源供应，因此澳大利亚要脚架源头。因此，我方须要统一解决问题国有企业对外身份问题，防止澳方狐疑我“回头过来”战略直指其国家利益和安全性。

我企业可考虑到自由选择体制比较独立国家的辖下公司出面与外方展开洽谈合作，对外侧重引人注目行业性、专业性和生产性能等综合业务能力，特别强调独立国家运作和独立国家决策。应当看见，尽管澳商界对外避讳“政府背景”，或与政府关系过密，但实际在必和必拓、力拓这样的核心命脉公司，或是通信、铁路等大型国家公司中普遍存在与政府之间既合作又独立国家的联系，只不过由于商业避讳掩盖得较为隐密，平日独立国家运作，做事协商因应。

在与西方国家做事时，也可考虑到使用他们习惯的这种处置国家公司与政府关系的“潜规则”。第三，不应系统考虑到如何应付必和必拓意欲强劲霸铁矿石市场的战略思量，这牵涉到铁矿石价格谈判和公平定价。我当初意欲合力力拓某方面也是出于对世界第二大矿企必和必拓不予抗衡，超越市场和价格独占的考量。

但力拓的铁矿石年产量高达1亿吨，是世界第三大铁矿石生产商，也是必和必拓长年和必定谋求的力量。不应看见，铁矿石资源非常丰富的西澳大利亚州皮尔巴纳铁矿石地区总体上由必和必拓和力拓两大矿企牢牢地掌控，但必和必拓更胜一筹，中小型矿企都不得用于其铁路和港口。这对于澳政府看来中国国有企业海外投资和我“回头过来”战略，以及审查中国投资的政策都产生了有利影响。

本文来源：九游会·(J9)-www.tedb-ost.com